购买彩票未完全出票 体彩中心被判赔www.zhengruntong.
 

荆门一彩民吕某向省体彩中心购买彩票,由于部分彩票未打印出来,致使其与76万余元的大奖失之交臂,荆门中 院终审判决,省体彩中心赔偿吕某损失61万余元.昨日,该案判决送达生效.
2008年10月19日,吕某通过网络QQ,江苏省福利彩票网,向省体彩中心80110号销售点代理人刘某,发送了两组共计15796注足球彩票("胜负游戏"第080 73期),其中包含有"331**33"等五注数据.当时,吕某在网上支付部分购票款1.5万元,山东福利彩票双色球,双方约定,天津福利彩票,剩余票款等到拿票时付清.次日,开奖结果公布,刘某却称包括"331**33"等五注在内的部分彩票,未 能打印出来.吕某遂将省体彩中心告上法庭.
一审法院审理认为,足球彩票第08073期开奖公告后,吕某发送的331**33等五注彩票中,有一注与当 期一等奖公告的中奖结果相同,有四注与二等奖公告的结果相同.如双方彩票合同得以完全履行,吕某可获得中奖 收益76万余元,扣税后可得61.3万元.因省体彩中心违约,给吕某造成了巨大损失,省体彩中心应承担赔偿 责任.遂判决省体彩中心赔偿吕某损失61.3万元.
省体彩中心不服上诉.近日,荆门中院终审判决驳回上诉,苏州双色球走势图,维持原判.
曲昌春点评:记得在该案件一审之后,我就发表过评论,当时我的观点是,湖北省体彩中心不应该成为被告,真正 应该承担赔偿责任的是彩票投注站,而不应是体彩中心.
从整个案件的进程来看,没有按照约定出票的是彩票投注站业主,而非湖北省体彩中心,那么又为什么要由体彩中心来承担赔偿责任呢?
希望有关法律专家能给与合理解释.
另外,由这个案件引申出去,就可能有这样的隐患:如果某位彩民与某位业主相互勾结,彩民形成转账的事实,而 彩票业主不出票,两人由此不会产生任何损失,而他们虚拟的彩票投注却有可能中奖,回过头来向体 彩或者福彩索赔.
真要是这样,法院又该怎么判呢?如果按照湖北的这个案例,可是一赔一个准啊!
想想真是可怕!
相关的主题文章：


舟曲被困学生获救送医时身亡 总理曾喊话鼓励

富家子开250万跑车狂飙时失控撞死人(图)

声称连杀百狗男子不堪受扰取消杀狗计划

小伙自称扶摔倒老太被指撞人 双方各执www.zhengrunton

高校内长出荷花并蒂莲 具不可遗传性(图)www.zhengruntong.com3d彩票字谜图谜

LED广视角 27英寸大屏游戏液晶显示器推荐