武汉买房六连号续：房产局收回房源重新摇号

　　本报讯(记者 刘春燕 张磊 周绪锐)武昌余家头经济适用房摇号，超过5000人参与，摇中的124个号码中竟有6个连号。经查，6人申 购材料均系造假。本报连日跟踪报道引发社会广泛关注，同时也引起有关部门和城区的高度重视。继前日深夜市房 产局召开紧急会议后，昨日下午3时，该局召开新闻通气会，宣布根据相关规定，取消“六连号”当事人摇号资格 。

　　会上通报，胡某、罗某、姚某、桂某、陶某、余某等6名当事人弄虚作假，提供虚假证明办理了《武汉市城镇 居民购买经济适用住房资格证明》，并参加摇号取得住房，造成恶劣的社会影响。根据《武汉市经济适用住房管理 办法》第五十条规定，责成�口区房产局立即撤销胡某等6人《武汉市城镇居民购买经济适用住房资格证明》，取 消摇号资格，收回房源。然后，在公证处监督下依照相关规定程序，按照摇号确定的备选顺序号确定对象。也就是 说，余下未摇中的5000多位市民，均可参与6套房源摇号。

　　武汉市房产局住房保障管理中心主任冷山德表示，下一步，除以上6人外，将对余家头小区三期B座所有摇中 房源的118人进行资格复查；此外，对�口区已办理的属长丰街和韩家墩街的购房资格证明户全部进行复查，同 时对资格证明办理情况进行全面复查，尤其针对短期内跨区办证的申购人员。

　　对于6名当事人全部摇中的疑点，市房产局表示，将请专业技术人员继续对摇号软件进行深入调查，如发现问 题，将及时对外公布。

　　武汉市房产局住房保障管理中心主任冷山德称，关于摇号后续的信息公开化，也将进一步采取必要的措施来完 善相关制度，包括对于摇中名单，不仅在官方网站上公布，还可以在新闻媒体上公示，接受社会监督 。

　　记者手记 期待更多公开与公平

　　从6月15日至19日，整整5天时间，作为第一个报道武汉经适房摇中 “六连号”、接下来层层调查求证的记者，感慨良多。

　　经适房摇号摇中罕见“六连号”，给原本惠泽弱势群体的福利政策蒙上一层阴影。抱怨不公正不透明，揭露少 数人弄虚作假，甚至质疑相关部门公信力――凡此种种读者反馈，让我们无法不继续调查、求证下去，因为我们肩 上有“责任”二字，对公众，也对政府。

　　值得高兴的是，武汉市相关部门和城区高度重视，连续5天内，仅记者知道的各种相关紧急会议，达4－5次 之多。就昨日新闻通气会通报的情况来看，宣布取消6人摇号资格、举一反三复查其他人资格、当场测试程序等环 节令人欣慰。然而，对于摇号程序源代码是否存在问题；6人通过中介“包办经适房”，中介又是如何伪造材料一 路“闯关”成功……种种疑团，暂未被彻底解开。

　　公众期望更多公平、公正、公开，也盼望诸如此类事件不会重演。监管的强化，制度的完善，相关人员的自律 ，以及摇号方式的改进，都应是共同努力的向度。

　　本报记者 刘春燕

　　现场公测程序未现“六连号”

　　昨日新闻通气会上，在公证人员和在场记者的见证下，市房产局组织市国土房产信息中心工作人员对经适房摇 号程序进行现场测试。经过程序复盘、数据导入、编号打乱、重新摇号，未摇出蹊跷“六连号”。

　　1 不检测源代码无法排除作弊可能？

　　信息中心：源代码未作保留

　　对于公测结果，本报读者、从事软件开发十余年的编程专业人士郭凯(化名)先生，现场与信息中心摇号程序 开发人员王旭展开对话，指出“只有检测源代码没问题，才能说明程序本身没被动过手脚”。

　　郭凯：从专业编程角度来看，今天这样的测试并不能排除摇号程序作弊的可能性。为什么呢？很简单，假设6 月12号要作弊，会在源代码中输入一条指令，告诉计算机12号要作弊，过了这一天，当然不会再出现预设的结 果。所以，如果想要检测，必须同时提供两件东西：执行文件本身和程序源代码，也就是说，要确保现在检测的程 序就是当初摇号使用的程序。

　　王旭：软件使用前是封存的，使用时现场复盘，摇出结果后刻盘，连同软件光盘一起交公证处封存。整个过程 是非常严谨的。至于程序源代码，我们没有作保留。

　　2 第三方测试软件？

　　摇号软件未经第三方测试

　　现场，多家媒体也纷纷提问。

　　记者：公测摇号程序未发现异常，是否一定能够说明程序本身没有问题？此款软件由什么公司负责开发？并通 过何种渠道获得？

　　王旭：摇号软件由市国土房产信息中心和武汉中地软件公司共同研发，由于事先双方没有达成协议，所以软件 源代码最后留在中地公司使用。一般来讲，软件本身不会有问题，操作现场也没有任何异常，在开启摇号过程之前 ，按程序打包软件并安装，这些步骤由信息中心的工作人员进行操作，此外，我们使用的是完全封装 好的软件。

　　记者：软件有没有第三方测试？

　　王旭：目前是由我们内部测试，没有第三方。作为此软件的设计者之一，从我个人角度讲，是不存在任何问题 的。在流程中我们会进行控制，并且有相当严格的程序，具体按照打包、刻盘、封存、移交公证处保管、公证处取 出安装、现场摇号、再移交公证处封存等七个步骤进行。当然，我们在运行的流程中也有很多要进一步完善的地方 。

　　3 摇号现场有无作弊现象？

　　公证处：只保证摇号现场公正

　　昨日，武汉市房管部门针对公证处封存的摇号光盘进行了复盘演示，将摇号流程一并呈现。

　　在复盘过程中，记者采访到武汉市黄鹤公证处，一郑姓负责人介绍，“复盘演示”就是摇号当天全部流程的“ 情景再现”。“如果‘6连号’今天再次出现，那么这款软件就存在很大问题了。”

　　据他回忆，“摇号前一天，市国土房产信息中心、测绘中心将程序刻进光盘封存并交到我处，在摇号当天，我 们对光盘进行解封，现场运行摇号并产生结果刻盘，随后程序和数据结果一并封存，光盘再移交到我 们手里。”

　　“我们只对摇号现场进行公正，而且未发现任何异常。”这位郑姓负责人如是表示。

　　◇寻人

　　提供收入证明的“柯鹏”也“蒸发”了？

　　“六连号”当事人中3人的收入证明出于3个不同的单位，但3个单位却同用一个电话，负责人也同为“柯鹏 ”。并且，“六连号”当事人之一的姚某，承认自己交了3000元代办费，委托一“柯”姓代理人顺利拿到了资 格证。按照收入证明单位提供的地址，昨日，记者再次来到了位于汉口澳门路1号的“鹏程寄售”，但始终未找到 “柯鹏”的踪影。

　　下午2时许，记者来到寄售行，向店内两名员工打听“柯鹏”其人，一柯姓员工称与柯鹏为同乡，并表示，柯 鹏一般每天早上10点或者下午5时许会到寄售行。

　　记者说明来意后，员工柯某称“这事只能问他本人”。记者请两员工与柯鹏取得联系，他们均表示无法联系上 。但据柯某介绍，柯鹏50多岁，“是党员，还是国家干部，不相信他会做弄虚作假的事情。”另外据介绍，柯鹏 来寄售行也不固定，但估计下午5时许会赶过来，因为店里还有些事情必须等他来处理。

　　但是，记者多次按照员工柯某提供的手机号码联系柯鹏，直到下午5时20分，也不见柯鹏露面，员工提供的 手机号也一直处于来电提醒状态，最后索性关机。

　　对此,mbt sale，北京德恒律师事务所武汉分所王曦表示，“疑点多多”的为3名当事人提供工资证明的柯鹏，如果真帮3名当事 人伪造证明，构成行政责任的，将依法追究相关责任人行政责任，如涉嫌构成犯罪，应依法交由司法 机关处理。

　　昨日下午，记者已就此事向武汉市房产局市场管理处举报，处长仵峰琦表示立即调查。

　　本报记者 刘春燕 张磊 周绪锐