五龄童小区景观河溺亡 家属获赔13万

　　本报讯(记者鲁哲)5岁男孩其其(化名)误入小区景观河溺水身亡。是监管不力还是安全防范未到位？当事 人围绕着责任问题展开了激烈争辩。日前，崇明县法院就此案作出一审判决，被告小区开发商赔偿原告损失共计1 3万余元，小区物业承担连带责任。

　　去年4月初的一天傍晚，其其由祖母带领，在小区的广场上玩耍。据祖母事后回忆，因为在广场上遇上了邻居 和熟人,pigalle christian louboutin，一不留神就发现其其没了踪影。祖母四下寻找不见其其，立马打电话告诉了其其的母亲。

　　家人第一反应是孩子会不会遭人拐卖？于是迅速赶到小区物业查看监控录像，但是一无所获。其其家人便向公 安机关报警,the north face shoes。

　　当晚8时30分，在民警及保安的帮助下，在小区景观河里发现了其其。由于溺水时间过长，其 其已经身亡。

　　料理完其其丧事，其其父母一纸诉状将小区开发商以及物业一起告上法庭，要求两被告共同赔偿损失共计45 万余元。他们认为,christian louboutin red，事发地点四周没有任何安全防护设施及警示标志，而且当时监控摄像头没有开启，结果导致事故发生且无法及时 发现情况,50岁村民因水源争执杀害3人，以致错过了寻找和抢救的时机。

　　为慎重起见，法官到事发地点实地查看，并听取了小区居民意见,女子持精神残疾证打人声称不犯法。法院综合案情后认为,nike air max store，年仅5周岁的其其属于无民事行为能力人，其对外界危险的认知能力较差,christian louboutin blue。原告方没有履行好监护责任对其其的死亡存有重大过错，应承担主要责任。被告开发商在对小区景 观河开挖时,discount ferragamo shoes，虽在河道旁边设置了安全警示标志,刑释男子模仿电视抱炸弹闯银行索钱，但未达到能引起小区居民足够注意的程度，存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。被告物业公司在接管小区 的同时，对景观河的安全防范也未能充分注意，故应对开发商的赔偿承担连带责任。