不过,韩满贵提供的两段时间为3月18日、3月30日的录音显示,当他对数据丢失原因进行问询时,姚磊  的解释始终围绕着“用电”问题,并没有提及其他原因。
  对于此次事件,安徽省交警总队表示,将引以为戒,继续摸索好的管理办法,加强对各地联入总队网络布控系  统的公路电子监控系统进行管理,尽最大努力提高监控系统的正常运行率,并要求出现故障后按要求  及时维护。
 
 
  对于当天调取监控记录过程的细节,警方与死者两个儿子的描述存在着两点分歧。
 
  赵永强调,他晚上就睡在厂里,每天早上五六点钟起来。“如果停电的话,我一定会知道。”
 
 
  数据丢失,因为停电?
 
  想起2011年3月9日这一天,60岁的马明兰就会止不住地大哭起来,哪怕是一个人在地里干活的时候。  早上6时左右,69岁的韩兴华离开家,骑着一辆装有蔬菜的机动三轮车前往包集卖菜,行驶到206国道怀远至  宿州方向苏集南大拐弯处,遭遇交通事故。肇事车辆当场逃逸。
 
 
 
 
 
 
  至此,关于朱岗卡口监控数据中断的调查,有了一个较为权威的说法。但是,作为受害人家属,韩贵对怀远县  交警大队当初的答复表示异议。
  此外,韩贵表示,姚磊当时的解释是,“停电了,监控没有录下来。”
  监控设备数据库显示,3月8日20时16分15秒至3月9日7时35分25秒期间,无过往车辆记录。而  其他时间,车辆记录均为正常。
 
 
 
  但是按照姚磊的说法,当时死者的家属都进入了监控室。他回忆,监控室里一共有7个人。“我、死者家属4  个人、监控室工作人员,王队长最后去的,一共7个人。”
 
  据安徽省交警总队科技处分析,监控系统的核心在于外场设备的正常工作,由于天气、电源、光纤信号传输等  一些不特定因素,设备损坏时有发生。“据统计,联入省总队联网布控系统的公路电子监控系统,每天都有近20  %因各种特殊情况导致工作不正常。”
  不过,安徽省交警总队科技处强调,“监控系统对于刑侦、治安、交通肇事案件的侦破主要起辅  助性作用”。
 
 
  但是,怀远县交警大队当天并未对这次故障作出书面记录。此外,本次故障,怀远县交警大队并未向安徽科力  信息产业有限责任公司进行报修。同样,上一次监控数据丢失之后,怀远县交警大队也未向该公司及  时报修。
  “为什么当初说是停电造成的,现在又说没有停电,是其他原因造成的?为什么拖了4个多月,现在才想起来  调查停电的问题……”面对采访,韩贵抛出了一连串疑问。
  7月18日,安徽省交警总队科技处介绍说,监控数据的存储分为前端卡口和总队两级存放,目前正在研究准  备实施省、市、前端三级存放机制。“数据的删除现象基本上是不可能的,也是不允许的,因为数据并不是在一地  存放”。
 
 
 
  由于事发地较为偏僻,警方走访附近村民时,没有找到现场目击者。这种情况下,卡口监控设备成为破案的希  望所在。
  7时左右,附近村民经过事发后的现场,随即报警。据当地交警部门介绍,赶到现场时发现,韩兴华趴在公路  旁水沟的岸边,已经死亡,三轮车侧翻在水中。现场没有留下任何有价值的线索,只有三轮车的碎片  。
  据其分析,造成数据中断的原因可能有两点:一是有可能所在地系统供电发生停电或电压过低,二是通信光纤  信号过低或中断。
 
 
  “停电”被排除,是否还有其他原因
  一场车祸夺取了他父亲的生命,肇事者逃之夭夭,至今逍遥法外;作为受害者的家属,他们得不到心灵的告慰  和经济的补偿,只能陷入无限的悲痛之中。
 
 
 
  “不能100%排除其他可能。”关于公司对本次设备数据中断原因作出的分析,叶加圣表示,这是基于目前  的现象和以往经验作出的“推断”,毕竟事情过去4个多月了,“如果保留第一现场的话,作出的判断要更准确一  些,(结论)要想100%的准确,需要拿到各个方面的‘现场’。”
  “退一万步说,没有监控,就不能破案了吗?”让韩贵不能接受的是,“每次给办案交警打电话,他反倒问我  ,你有没有什么新线索,后来我索性不打电话了。”
 
  而此时,距离3月9日,已经过去近4个月,
手机窃听器。
 
  他同时表示,当地的设备不具备修改记录的技术可能性,而且,对数据库的任何操作都会留下一定的记录,公  司系统维护人员也不会作出修改行为。“公司从来没有发生过这样的事,他们都是签了保密协议的,如果这么做了  ,就要承担刑事责任”。
 
 
 
  直到今天,安徽省怀远县五岔镇太山村村民韩贵还是接受不了眼前的这个事实。
  不过,3月10日早上,姚磊进入怀远县交警大队五楼的电子监控室调取记录时却发现,“监控没有录下来,  数据丢失了”。
 
 
 
 
  赵永表示,工人每天7点准时上班,如果在此之前停电的话,他会打电话通知工人不要来。他随即拿出一张工  人“上班表”,上面显示,工人出勤正常。
 
  那么,问题的根本是,当天监控探头的用电到底有没有中断?
 
  死者小儿子韩满贵说,只有他一个人进入了监控室。“我们约好是早上8点半看监控,我哥哥足足等到将近9  点,我实在等不及了,就带人冲了进去。当我进去时,姚磊把大家赶出去,说监控室不可以进这么多  人,
监听器,然后让我一个人看。”
 
  “一直没有放弃,一直在侦破。”姚磊表示,“通过这段时间的侦查,目前还没有什么太突破性的线索,还在  进一步深挖过程中。”
 
 
 
  既然没有停电,又是什么原因导致数据丢失呢?
  交警部门表示,依据现场勘查,肇事车辆可能与韩兴华所驾驶的车辆是自南向北同向行驶,但是,到底是什么  类型的车辆,事故是如何发生的,尚无定论。
 
  据了解,直到7月初,怀远县交警大队对监控数据中断的调查才“形成文字材料”,安徽科力信息产业有限责  任公司出具书面证明的时间是7月8日。
  安徽科力信息产业有限责任公司副总经理叶加圣表示,毕竟这是电子设备,很难确保万无一失。据他介绍,安  徽其他地方也出现过类似情况,因为夏季农用电电压过低,可能导致卡口设备不能启动,一旦电压正常,系统可以  自行恢复,正常工作。“包括通信,中断之后,一旦恢复,系统也能自己起来。”
 
 
  对此,姚磊解释:“调查有没有停电与侦破不是太相关,数据丢失了已经是事实,应该把精力放在侦破上。”  他同时表示,“后来死者家属对停电有些误会,向相关单位反映,所以我们核实一下。”
 
  “(他的)家人以为我们把监控删了,谁也不敢把监控删了,人不会傻到这个地步。”姚磊说。
 
 
  更让他们愤懑的是,事发时,
公安手机窃听器,这一路段上最关键的监控恰巧发生了故障,没能记录下过往的车辆,而不到1个小时之后,它又自行恢复了工作  。
 
 
 
 
  这份证明显示,“卡口设备自身产生的物理ID号连续,没有任何中断,系统软件中管理机系统没有修改数据  的操作窗口,只具备查询功能的浏览窗口,且数据库密码和管理员密码完整,数据库内无人工修改行  为。”
  位于206国道怀远至宿州方向的朱岗卡口监控,离事发地3公里左右,是距离事发地点最近的一个监控设备  ,并且是“双向探头”。办案交警姚磊表示,他们第一时间想到调取这个监控的记录。“一路过来,其他监控看不  清,这个是抓拍的,最清楚。”
 
  后来,公司技术人员的解释是,“检查时排序操作不当,以设备实际显示时间为准。”对此,连副总经理叶加  圣都感到,技术人员有些“太不严谨了”。
  安徽省交警总队:引以为戒,加强管理
相关的主题文章:
 
  
   
男子家中鸣猎枪被警方带走
  
   男子在派出所接受调查时死亡 所长民警被停职
  
   传Twitter即将完成巨额融资:半数用于回购股票
  
   男子在派出所接受调查时死亡 所长民警被停职
  
   出租车司机隔夜醉驾送父就医被拘两个月 13681713577