从2003年开始说得很有历史感，不过这些事情是普遍性的还是偶尔的，是因为用户自己的保护不力还是QQ有 意为之的，没有说，但是这样多少句话说下来,
christian louboutin shoe，就领导读者这样想：本来QQ从2003年就开始窃取我的隐私了……这是事实的本相吗？请360拿出实际的 证据，另外最后一句尤其操蛋，这是协助用户监督的，是否偷窥用户本人判定，这就像说，我虽然说你被偷窥了， 但是毕竟是不是真的偷窥了，你自己想啊，和我无关,
ghd iv black styler，呵呵。
前天看到了腾讯的弹窗，今天看到了新浪上面对于360回应的消息，那也就是我卸载了360，要不然360的 弹窗估计也是必定的，而且不会像QQ只有一次，想想上次和金山的事件，一天六次，呵呵。
后面那条都没有说的价值了。太没有技术含量。
咱们看看这个360申明的精粹。
第二个设法，360真的要成第二个瑞星了，把一个底本很技术的活儿可以弄得如斯娱乐化，确实是本领不小，不 信看看整篇声明，没有一句话正面回应别人对他的责备，有一段文字解释自己的隐私保护技术和实行手腕，也没有 任何文字阐明QQ是如何窃取用户隐私和造成了那些迫害，满篇都是神魂颠倒的反诘句，似是而非的推断，移花接 木的角色变换，额的神啊，切实是太神了！
看完两个声明后我的第一主意是，腾讯别和360打这样的嘴巴仗，确定打不赢，你想想看，技巧员跟搞销售的吵 架，能吵得过吗？腾讯要真的要打，就换人来，比方请请阿里的公关职员，估量打得过，去年阿里和百度掐架，基 础仍是盘踞优势的，腾讯一贯低掉惯了，你让小家碧玉非要站在路上和泼妇骂街，那不是自讨没趣？
劝360一句，真要做好事，请就做好事而已，别打着做好事的旗帜实现自己见不得人的目标，也别绑架我们作为 你的工具,
paul smith wallets，我们有自己的脑筋和眼睛，谁是谁非我们自己可以判断，在自己的道德尚存问题的时候，别动不动对别人进行道 德审讯，这样做真的没有意思。
我常常和我的共事讲一个做事情的根本准则，在这里也送给360：别把你的客户当傻瓜。
360一如既往的比较高调比较大字报化，当然这也是360的传统,
hunter jimmy choo，在语言上鼓动性很强，似乎这不是360和腾讯的事情，二是腾讯已经站在了6亿用户的对峙面，360只是路 见不平拔刀相助的大侠一样，语言中各种方式皆有，很有气概，固然实际上色厉内荏。
腾讯判若两人的比拟低调比较技术，这可能和技术派在腾讯中占主流地位有关，因而腾讯的声明中只管也有比较剧 烈的话，然而看上去仍然比较低调，里面技术成分比较重，独一直白的也就是劝大家不要受骗罢了。
这段话说的无比的大气，十分的正义，用户确切有权晓得这些，不外这和360有啥关联？用户也一样有权知道3 60是如何进行隐衷掩护的，360说别的都不这种行动，那怎么说明网上到处都能够看到的那种笑话？就是把任 意文件改名成QQ后，360的隐私维护器都会报警？是360说的这些软件都没有异样呢？还是360仅仅就只 针对了QQ一款软件而已呢？还是请大家都把眼睛擦亮一点吧。
说说看完两个声明后的一点小感触。
1、 QQ涉嫌扫描用户隐私是一个长期存在的历史问题。从2003年开端，始终有大批网友发帖和媒体报道：个人Q Q隐私信息遭外泄、QQ号莫名巧妙被封、开着QQ下载文件被解冻、某些文件打不开、默认捆绑QQ自家软件… 。比拟3000多亿市值的腾讯，一般电脑用户是弱势群体，一直处于被动位置而一筹莫展。360隐私保护器只 是帮助用户监视软件异常行为的小工具，是否偷窥隐私由用户断定。
2、 6亿用户有权监督事关自己隐私的QQ隐私保护机制。目前，QQ活泼帐户数已达6.125 亿(据腾讯财报)。既然QQ用户量最大、用户也最离不开、私家聊天记载/传输文件也最多，用户当然最有权力监督QQ。依据网友使用360隐私保护器监测，只有QQ发明异常，微软M SN、阿里旺旺则没有。网友应用微软Process Monitor、Comodo、QQ侦察等其它监测工具都同时发现了QQ相似行为。