今年3月10日，海淀法院作出一审判决，认为李树栋骗取他人财产的数额巨大，情节特别严重，并以合同诈 骗罪判处他有期徒刑10年，罚金1万元。李树栋上诉称，他没有参与诈骗韩某9万元，他单独骗取韩某的4万元 中有8000元是冯京柱收取的。法院审查后，没有采纳他的上诉理由,
破解QQ密码软件。
一审法院审理时，因�斌诈骗数额在20万元以上，属于“数额特别巨大”，应在10年以上或无期量刑，因 而海淀法院一审以诈骗罪判处�斌有期徒刑11年。
根据这一新的司法解释，二审判决认为，李树栋犯合同诈骗罪，数额巨大，但不属于情节特别严重，因而对一 审法院按照“情节特别严重”所进行的量刑，予以纠正。最终，法院撤销了一审判处李树栋有期徒刑10年的判决 ，终审改判其有期徒刑4年半。
2003年至2004年，辽宁男子李树栋伙同冯京柱、王克克(已判决)，分别冒充北京焱枫房地产开发有 限公司、中国华声集团投资总公司负责人，利用伪造的建设工程开工证等文件，以转让承包工程为名，签订虚假的 建设工程施工合同,
手机监听器2010最新款，骗取韩某9万元。此外，李树栋还以转包工程和办理施工人员健康证为名,
手机窃听中国移动监听器，单独骗取韩某4万余元。去年2月25日，已被列入网上追逃名单的李树栋被抓获归案，涉案赃款始终没有退还 。
两高新司法解释正式实施时，此案也正好处在二审期间。依据新的司法解释，�斌诈骗30万元，不属于“数 额特别巨大”，而属于新司法解释中的“数额巨大”，因此市一中院按照新规中“‘数额巨大’应在3年以上10 年以下量刑”的规定，终审改判�斌有期徒刑8年。
另外一起改判案件则是：2007年8月28日，河南男子�斌对受害人程某谎称其在中国银行海南省分行存 有3亿美金，需一些启动资金解冻这些美金。他还许诺，这批资金解冻后可以对程某的公司进行投资，并以此骗取 程某30万元。
今年4月8日，此案进入二审程序后，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律 若干问题的解释》开始施行，该解释规定了5条可从严惩处的情形，但不包括“致使诈骗的财物无法返还的”这一 此前也被视为“情节特别严重”的规定。
相关的主题文章：
患病代课老师为12名学生上最后一节课
加拿大野外摄影师与北极熊近距离对视(图)
兄妹俩采用毒打等手段强迫6人乞讨
女儿放弃高薪工作回家照顾植物人母亲
女大学生被网友骗至网吧包房内强奸