Free Advertising Forums | Free Advertising Board | Post Free Ads Forum | Free Advertising Forums Directory | Best Free Advertising Methods | Advertising Forums

Free Advertising Forums | Free Advertising Board | Post Free Ads Forum | Free Advertising Forums Directory | Best Free Advertising Methods | Advertising Forums (http://www.freeadvertisingzone.com/index.php)
-   Online Classifieds Directory (http://www.freeadvertisingzone.com/forumdisplay.php?f=58)
-   -   毕淑敏母子分别告《知音》杂志社胜诉 (http://www.freeadvertisingzone.com/showthread.php?t=1184236)

sdfew1k80m1 05-11-2011 02:12 PM

毕淑敏母子分别告《知音》杂志社胜诉
 
毕淑敏母子分别告《知音》杂志社胜诉
  因同一篇文章,《知音》杂志社被判赔毕淑敏10.1万元后,近日又被一中院判决赔偿毕淑敏 之子两万元。
  侵犯姓名权被判赔10万
  让《知音》杂志社连遭诉讼的文章为《毕淑敏母子环游世界114天:眺望更高远的人生》一文,发表在该杂 志2009年第10期,署名为毕淑敏。此前毕淑敏起诉称,自己并未写作该文,文中有多处失实描述,并以自己 口吻负面评价儿子,文章的刊发严重影响自己与家人的正常生活。海淀法院审理认为,《知音》侵犯了毕淑敏的姓 名权等,判道歉并赔偿10.1万元。
  原告之子再索赔10万元
  随后,毕淑敏之子芦淼也以侵犯名誉权、肖像权为由将《知音》杂志社告上法庭。去年11月海淀法院审理此 案时,芦淼的代理人认为,文章称芦淼有“独生子女缺陷综合征”,并以毕淑敏的口吻称“这样的孩子将来能成人 吗”,措辞严重影响原告正常的生活,要求对方刊登致歉声明,并赔偿精神损失费10万元。
  杂志社被判赔两万元
  《知音》杂志社表示,虽然涉案文章以毕淑敏母子为主角,但纠纷是因一篇文章而起,且毕淑敏案时法院已充 分衡量了两人的损失数额,因此不同意芦淼再索赔。一中院审理认为,毕淑敏与芦淼虽为母子关系,但在人格权上 相互独立,nike air griffey,被侵权方有各自独立的赔偿请求权。鉴于不实内容主要是对作家毕淑敏造成的,griffey shoes,且该行为已通过判决处理,因此法院在考量精神损害和经济利益各方面因素后,判定《知音》杂志赔偿芦淼两万 元。


All times are GMT. The time now is 02:24 AM.

Powered by vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Free Advertising Forums | Free Advertising Message Boards | Post Free Ads Forum